Последствия переворота в ЛНР. Состоится ли обмен пленными?

Последствия переворота в ЛНР. Состоится ли обмен пленными

Последствия переворота в ЛНР. Состоится ли обмен пленными?

Военнопленные – одна из самых жутких сторон любого вооружённого конфликта. По данным СБУ к началу ноября в плену у боевиков находилось 155 украинских граждан. Ещё 403 числятся пропавшими без вести. За этими сухими цифрами стоят судьбы людей, как военнослужащих украинской армии, так и гражданских, выкраденных и незаконно удерживаемых в тюрьмах и СИЗО России.

За три года конфликта обмены «всех на всех» стали регулярной практикой. Каждый такой обмен требовал колоссальных усилий украинских дипломатов и политиков. Не оставалась в стороне и международная общественность. Военный переворот в т.н. «ЛНР», произошедший на прошлой неделе внёс свои коррективы. Лидер луганских боевиков Плотницкий бежал. Его место занял «силовик» Леонид Пасечник.

Смена руководства непризнанной республики ясно даёт понять, что коммуникация между Украиной и боевиками впредь будет происходить по новым правилам. Об итогах этих процессов говорить пока рано, важно решить тактические задачи, среди которых первой остаётся возврат украинских военнопленных. Интересно, что в одном из первых заявлений Пасечника на посту руководителя т.н. «ЛНР» говорилось как раз об обмене.

«Безусловно, на процессе обмена военнопленными отставка Игоря Венедиктовича (Плотницкого) никак не отразится. Процесс идёт. Руководство “МВД”, “народной милиции” проверило всех наших лиц, которые задержаны, находятся на нашей территории и подлежат обмену. В понедельник мне будет предоставлен список, мной утверждённый»,

– сказал Пасечник.

Это заявление стало реакцией на слова представителя ОБСЕ Тони Фриша о том, что обмен  может быть сорван. Причиной срыва процесса в ОБСЕ называют отсутствие данных по военнопленным как со стороны Украины, так и со стороны боевиков. Кроме этого, заявление Пасечника можно расценивать как выпад в сторону Украины. Боевики, дескать, заинтересованы в возврате «своих» и соблюдают Минские договорённости, а Украина – нет.

В СБУ такие заявления опровергают. По данным спецслужбы они располагают сведениями о 158 украинских гражданах, находящихся в плену у т.н. «ДНР» и «ЛНР». Об этом 17 ноября в эфире одного из телеканалов заявил советник СБУ Юрий Тандит. По его словам, спецслужба может точно подтвердить информацию о местоположении 87 заложников. На основе этих данных украинская сторона предлагает осуществить обмен: 300 пленных боевиков на 80 военнослужащих ВСУ. Идёт ли речь о возможном возврате на родину политических заложников, пока не известно.

Хотелось бы верить, что усилия украинских спецслужб, дипломатов и мировой общественности поспособствуют скорейшему возврату на родину военнопленных, захваченных боевиками. Следующим этапом этого процесса станет освобождение заложников, находящихся в тюрьмах РФ. Стоит отметить, что наша страна делает все возможное, для освобождения пленных. По предварительным данным, при сговорчивости новых лидеров сепаратистов, обмен может состояться на текущей неделе.

 

На прифронтовых территориях Луганщины появился украинский сигнал

Жители прифронтовых территорий Луганской получают украинский ТВ-сигнал, благодаря башне, недавно установленной в Бахмутовке. Это позволяет им посмотреть на любое событие с двух сторон и эффективно бороться с российской пропагандой.
22 августа в Бахмутовке Новоайдарского района заработала 134-метровая радиотелевизионная башня. Она транслирует 14 теле- и четыре радиоканала. Сигнал работает в радиусе 60 километров и охватывает населенные пункты на линии разграничения. Кроме того, он распространяется и на часть неподконтрольной Украине территории. Сигнал покрывает город Счастье, которое находится вблизи оккупированного Луганска, а также достигает Станицы Луганской.
Долгое время украинский сигнал был просто недоступен на этих территориях. потому что телебашни, которые их обслуживали, находились на оккупированной части Луганщины. Поэтому их жители получали позицию однобоко и могли стать жертвами информационных манипуляций со стороны Российской Федерации. В первую очередь, это касается фейковых новостей о жизни Украины и социально-экономической ситуации нашей страны.
В открытии вышки принял участие президент Украины Петр Порошенко. Он проверил качество сигнала. А во время брифинга, который провел прямо на месте, отметил, что это только начало работы:
– Мы не будем останавливаться на этом. В ближайшее время мы должны продолжить работу, чтобы каждый гражданин Украины имел право на свободную информацию, – отметил Порошенко.
Местные руководители также убеждены, что вышка поможет качественнее бороться с российской пропагандой. Эта проблема особенно актуальна для прифронтовых областей. Но отвечать на откровенную ложь нужно правдивыми украинскими новостями, – в этом убежден заместитель председателя Луганской ОГА Сергей Филь. Информационная политика – одно из направлений, за которые он отвечает в администрации.
Вышка постоянно улучшает качество и ширину сигнала. На прошлой неделе в перечень каналов, которые она транслирует, добавились еще 2 «Телеканал ZIK» и «Первый Западный». Расширение сети вещания даст зрителям возможность выбирать, какие программы и редакционная политика которых каналов им ближе. А еще лучше отфильтровывать интересную для них информацию. Но самое главное, что все ТВ-продукты, которые они будут получать – украинские.
Вышка в Бахмутовке уже третья построеная в течение последних двух лет.
Доступ к украинской речи имеют все люди, проживающие в пределахработы вышки. Если некоторые жители Луганщины имеют проблемы с поиском телеканалов, мы предлагаем инструкцию настройки.
Поэтапный алгоритм настройки украинских каналов для телевизоров с Т2 и со встроенными тюнерами:
• просканируйте частотный диапазон (проведите автоматический поиск каналов)
• если украинские каналы не появились, измените положение антенны.
Настройка в ручном режиме:
• войдите в меню ТВ-тюнера и выберите режим ручной настройки каналов;
• выберите режим поиска по каналу;
• выберите 23-й ТВК. А потом наблюдайте за интенсивностью и качеством сигнала;
• затем поворачивайте антенну и наблюдайте за интенсивностью сигнала. Когда он достигнет максимума, закрепите антенну. Она должна быть более 50%;
• нажмите кнопку «Поиск». Вы начнете принимать 8 украинских телеканалов;
• затем выберите 40-й ТВК;
• если интенсивность больше 50%, нажмите «Поиск» и принимайте еще 6 украинских каналов.

«Радник з питань ВПО» составили порядок действий для регистрации свидетельства о смерти и получения выплат:

Документы, выданные «органами власти» ДНР и ЛНР не имеют юридической силы в Украине. Юристы Программы «Радник з питань ВПО» составили порядок действий для регистрации свидетельства о смерти и получения выплат:

Инфографику в хорошем качестве можно посмотреть по ссылке тут

Час змусить нас почати діалог з Донбасом

Взагалі у конфліктах та міжусобицях, немає нічого доброго, але нажаль лише через такі методи у нашому світі можливо досягти великих змін.

Кожен конфлікт унікальний, різниться ситуація на полі бою, різні учасники. Але є певні елементи, які лишаються незмінними та притаманні всім без винятку конфліктам У цьому плані в ситуації на сході України немає нічого особливого.

По-перше, коли  люди перетинають лінію розмежування і спілкуються між собою — це добре. Якщо люди прагнуть розмовляти одне з одним, влада не може сказати «ні, ми з ними не розмовлятимемо». Влада не має перешкоджати, вона має стимулювати діалог та очолити його, особливо, якщо такі ініціативи є знизу.

По-друге, звісно, у кожному діалозі є чотири критичні етапи. Перший — визнання. Допоки ви не визнаєте, що є опонент, просунутись не вийде. Це може не подобатись, це може дратувати. Але ігнорування не допоможе.Добре бути правим. Але іноді цього замало. Якщо ми вчепимося у власну позицію і казатимемо «ми праві, ми праві», то особливо нікуди не просунемося. Завжди потрібно мати стійкі, та правдиві аргументи, натомість, того щоб вхоплюватись в одну позицію, не маючи доказів за спиною.Я хотів би, щоб так трапилося в цій ситуації, але цього не станеться. Люди мають різний бекграунд, виховання, різні політичні погляди, релігію. Є безліч критеріїв, за якими можна було б розділити людей. Але в певний момент вони опиняються в різних точках. І у 95% випадках їхні точки зору співпадають,а 5% розбіжностей в історичних чи культурних аспектах створюють проблему. Ці 5% ніколи не сприймають. Їх бояться, тому починають протистояти.

«Давай поговоримо і забудемо все, що сталося» – це було б не правильно. Водночас можливо вести діалог з громадою, вилучаючи людей, які скоїли воєнні злочини, ініціювати проти них кримінальні справи. Я не думаю, що приховування злочинців вигідне якійсь країні світу. Іноді таке трапляється — починають говорити, що це національний герой, як в Україна.

Але людина, що вбила дитину, не може бути національним героєм. Та і героєм узагалі. Я не думаю, що якійсь нації може бути вигідно прикривати таких людей та стверджувати, що вони хороші. Вони злочинці і мають бути притягнуті до відповідальності. Є ситуація до і після конфлікту. До — можна налагодити діалог, після — його слід поновлювати. Коли ви хочете його відновити, то прагнете, щоби все було у ваших інтересах. Тому краще самим проявити ініціативу, а не чекати її, від когось. Але це не скасовує необхідності налагодження діалогу в суспільстві. Адже не всі без виключення по обидва боки скоюють військові злочини. Більшість, незалежно від того, живуть вони на сході чи заході України — жертви. Вони жертви конфлікту.

Потрібен лише час. Життя триває. Конфлікт триває вже роками, але життя продовжується. Відбуваються вибори, є медіа, які переймаються переглядами. Вони використовують конфлікт у другорядних цілях.

Вирішення конфлікту має бути головним пріоритетом України. Адже він зачіпає не тільки політику двох окремих держав.  Звісно, є  люди, що використовують конфлікт у професійних чи політичних цілям. Тому вирішити конфлікт стає ще важче.Буває, що політики вважають, що якщо можуть дуже швиденько забути, про що говорили в передвиборчій програмі чи різко змінити тему, то й інші забудуть. Але є ті, кто одразу  це помічають.  Життя одне. В умовах воєнного конфлікту 30 років, слухаючи звуки вибухів,  ніхто не хоче жити на Донбасі. Люди звикають до всього, але продовжують жити у стресі та стражданнях.

Усі хочуть подорожувати до інших країн та мати гідну зарплату. Люди прагнуть кращого життя незалежно від того, що написано у їхньому паспорті. Це слід брати до уваги.

Усі це повинні розуміти та намагатись змінити не через обстріли, та лягання під пулі, а намагатись порозумітись і знайти інші шляхи , для змін на краще.

 

Джерело матеріалу: https://hromadske.ua/posts/serbskii-konfliktoloh-pro-viinu-na-donbasi

 

 

Пенсії для людей з непідконтрольних територій України мають стати реальністю

Нарешті це сталося! В Верховній Раді зареєстрували законопроект № 6692 «Про внесення змін до деяких законів України щодо права на отримання пенсій окремими категоріями громадян», над яким протягом року активно працювали представники “Програма радникыв з питань ВПО”, Громадська організація «Донбас SOS», Представництва Норвезької ради у справах біженців в Україні та Агентства ООН у справах біженців.

“Проблеми, які зараз виникли у мешканців непідконтрольних територій, можуть бути у будь-якого громадянина України у випадку надзвичайної ситуації. Тому ми зафіксували норму про те, що Пенсійний фонд зобов’язаний нараховувати та виплачувати пенсії за відсутності паперових документів, незалежно від строку звернення. Ми також зафіксували механізм виплати пенсій громадянам з непідконтрольних українській владі територій Донецької і Луганської областей, з метою забезпечення реалізації їх права на пенсії”, – розповіла Irina Louk, експерт з соціальних питань “Програми радників з питань ВПО”, яка входила до складу робочої групи. Це було дуже важливим питанням, адже неполадки з пенсіями у людей похилого віку, показує свою не ввічливість, перед минулим поколінням. Адже у цих людей не так багато шансів зробити крок назустріч вітру змін. Працюючи усе життя, кожен повинен бути впевненим у тому, що у похилому віці зможе жити. Пенсіонери не винні, що жили на територіях, які тимчасово окуповані. А змогу себе прогодувати, та жити вони повинні мати!

Дізнатись більше ви можете, у цьому відео: https://www.youtube.com/watch?time_continue=284&v=gUFwsrjWyVk

Джерело матеріалу: https://www.facebook.com/radnyky/

Диверсант от Украины в Донецке оказался без пилы, но зато надел свитер и кожаную куртку

Еще одна информационная уловка, взята из “пальца”. После задержания так называемого «украинского диверсанта» в Крыму, который собирался поджечь свалку и спилить телеграфный столб, о задержании агента киевской хунты заявили и в ДНР. Там рассказали, что задержали агента СБУ, который хотел взорвать телевизионную вышку.

Практически сразу по интернету разлетелось видео с задержанным «украинским диверсантом». В этот раз диверсант оказался без пилы, но зато надел свитер и кожаную куртку в 33 градуса тепла и соответственно в Донецке все так ходят в августе наверно, чтобы не замерзнуть, почему бы не надеть футболку, свитер, а сверху еще черную курточку? Мужчина, которого предоставили, был явно сомнительной личность, выведенной из подвала, чтобы сняться в малобюджетном ролике, про ужасного “украинского диверсанта”. При всем этом, те кто этим занимались, поленились даже вдеть шнурки назад в ботинки, а оператор не догадался, до того что б не снимать маленькие моменты, выдающие весь этот “великолепный ролик”.

Само видео, которое нам показали снималось еще весной. Это понятно как по одежде того самого мужчины, так и по побегам тюльпанов и лилий, которые растут из голой земли.

Все истории об украинских диверсантах просто журналистская утка, на которую пытаются подсадить, всех слушателей, зрителей и читателей. Доверять всему этому вранью и неверно ослепленной подделке вовсе не стоит. ДНР целиком и полностью состоит из подобной лжи и фейков, которыми боевики каждый день промывают жителям Донбасса мозги. Без вранья русский мир не работает. Именно поэтому они так боятся свободы и правды слова, потому что их этому никто не учит и не показывает, на захваченных территориях действует жесткая цензура, а журналистов преследуют и сажают в подвалы.

Проблема только в том, что всякая ложь однажды вскрывается. Рано или поздно люди все равно начинают понимать, что их обманывают и пытаются добиться правды.

Источником данной информации является сайт на котором, предоставлен материал и видео по ссылке:

http://www.stopfake.org/diversant-sbu-v-donetske-nadel-kozhanuyu-kurtku-i-zabyl-shnurki/

Информационные войны Кремля как гибрид

Перерождение империализма и агрессивной политики в России, а именно после эры «лихих» 90-х –  в Кремле вновь возродились непомерная имперская амбициозность и желание воссоздать могущество империи. Кремлевский империалисты и сторонники великодержавия в России заговорили даже о том, что Путин – якобы новый «собиратель» земель русских Но, в реальности этот новый правитель подчинил народ страны своей воле при помощи пропагандистской машины, при помощи убийств неугодных режиму журналистов и с помощью уничтожения свободных СМИ, а также точечных репрессий против политических оппонентов, путинский режим уничтожил в стране и без того шаткий либерализм и серьёзное политическое инакомыслие. Режим укрепил свою власть, усилив полномочия спецслужб. Путин воссоздал полицейское государство авторитарного типа. Затем Путин перешел к агрессивным действиям против соседей – сначала Кремль прибегал к экономическому, политическому и информационному давлению, не гнушаясь кибератак, угроз и шантажа. За экономическими, газовыми и пропагандистскими и войнами против Украины и других стран, за усилением давления на ряд соседних страны, за кибератаками и т. п., Кремль наконец перешел в конце «нулевых» к развязыванию войн против соседних стран. Это стало возможно после двух чеченских войн, которые в России рассматривались как внутренние разборки с «плохими» парнями, а по сути были гибридными агрессиями Кремля. После Чечни Москва напала в 2008 году на Грузию, затем в 2014 пришёл черед Украины, у которой Кремль аннексировал Крым и отнял часть Донбасса, а после в 2015 последовало военное вмешательство российских вооруженных сил в Сирию. И список на этом не заканчивается.  Можно предположить, что он хочет вернуть сферу влияния эпохи СССР и именно поэтому он пытается говорить на равных с Вашингтоном. Путинский «диктат», который он пытается навязать Западу, в Вашингтоне мягко говоря, просто высмеивается. В технологическом смысле Россия значительно отстала от ряда ведущих стран мира и не сравнится тут ни с США, ни с Японией, ни с Германией, ни с Великобританией. Промышленный сектор также довольно слабо развит и никак недотягивает до уровня супердержавы.Страна даже не способна обеспечить себя в полной мере ширпотребом, закупая его у Китая, а технологические достижения приобретая от стран Запада. Лишь военно-промышленный комплекс сохранил кое-какие следы былого величия (да и то со значительными оговорками) и может худо-бедно поставлять вооружение во многом уже устаревшего, советского образца. Оборонка России работает со сбоями.

Во время правления Владимира Путина в умах правящей элиты России произошли значительные видоизменения, которые также отразились в идеологическом мировоззрении и в новом политическом курсе Москвы, который по сути является попыткой реинкарнации экспансивной политики советской эпохи.

В военном отношении Россия в целом  — действительно значительная сила, занимая (по крайней мере официально) второе место после США, если, конечно, не учитывать, что военно-промышленный комплекс России имеет ряд серьезных проблем и часть вооружения – устарелого образца. C НАТО в прямой конфронтации России нет смысла тягаться – с НАТОвским тяжеловесом Кремлю не справиться.

В демографическом отношении в стране также не очень радужные перспективы, а санкции Запада, вызванные самим Кремлем своей агрессивной политикой  медленно душат и без того расшатанную и плохо модернизированную экономическую систему страны.

Стоит отметить и тот факт, что Владимир Путин избрал в своей стране путь гибридизации, т.е. построения гибридной идеологии и государственной системы. В каком-то смысле у Путина нет чёткой идеологической базы, ведь его идеология – многогранна и постоянно мимикрирует, подстраиваясь под ситуацию…

Пытаясь создать впечатление, что Россия – сверхдержава чуть ли не равная Соединенным Штатам. И поскольку у России и нет достаточно сил и ресурсов чтобы тягаться с НАТО в открытую, Кремль выбрал иную тактику – подогревание старых конфликтов и способствование возникновению новых конфликтов, ведущих к дестабилизации на региональном и глобальном уровнях.

Кремль страстно хочет создать действенный описание о том, что Россия по-прежнему одна из двух или трёх мировых супердержав, а не обычная региональная держава. Раскручивается и пропагандистский нарратив о новой «Холодной войне» и о плохом Дяде Сэме, упадочном и аморальном Западе. И это тоже в определенном смысле на руку Путину, так как если Запад берет российскую угрозу всерьез, значит, Россия и впрямь — сильная и великая держава.

Создание фейков на промышленном уровне – новое амплуа Кремля. Фейками кормят российский народ, фейками пугают соседние страны. Происходит раскрутка фейковой мощи, фейковой суперэкономики и фейковой супердержавы. Конечно, у России есть потенциал, но российская пропаганда его преувеличивает в разы.

У России есть и серьезные просчеты, как например с Дональдом Трампом. Российская элита делала на него большие ставки. Но эйфория в Кремле по поводу того, что Трамп был в ноябре 2016 года избран президентом, прошла довольно быстро.  Поскольку Трампа подозревали в связях с Кремлем, он сделает всё, чтобы удержаться у власти —  и согласится с ужесточением санкций против России, и всем видом показывает, что не является ни другом, ни союзником Москвы. Таким образом, ставка на Трампа не принесла Кремлю ни дивидендов, ни профита, а лишь только сплошные потери. На пакет новых санкций Вашингтона, который был подписан Трампом летом 2017 года,  Россия сможет ответить лишь: угрозами, пропагандой в информационной сфере или кибератаками и т.п. Высылка  американских дипломатов по приказу Путина  – бессмысленная акция и акт отчаяния путинского режима, который загнал себя в безвыходную ситуацию и разрушил до основания отношения с Западом и продолжает это делать.

Информация взята из источника: http://www.stopfake.org/gibridnye-i-informatsionnye-vojny-kremlya-putinizm-i-trampomaniya/

Правозащитный доклад в реестре запрещенных сайтов о расовой дискриминации в России

Снова “Российский мир” пытается нелепо обвинить Украину в каких-либо нарушениях. Ведь только методами, запугивания и распространение фейков Россия может бороться. Недавно в реестр запрещенных сайтов Роскомнадзора был внесен файл, выложенный на харьковском правозащитном сайте «Права людини в Украiнi» и содержащий альтернативный доклад «О соблюдении Российской Федерацией Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации» за 1996-2001 гг. Об этом сообщает информационно-аналитический центр «Сова». Страницу внесли в реестр 11 августа. Доклад был подготовлен правозащитным центром «Мемориал» при участии Международной лиги прав человека, Московской Хельсинкской Группы, Центра развития демократии и прав человека, Информационно-исследовательского центра «Панорама», Комитета «Гражданское содействие» и других российских НПО и был поддержан 25 организациями. Он был подан в Комитет по ликвидации расовой дискриминации ООН. 27 июля 2015 года Ельниковский районный суд Республики Мордовия признал информацию, содержащейся на соответствующей странице сайта «Права людини в Украiнi», запрещенной. Само решение не опубликовано, доводы суда неизвестны.

Для того, чтобы суд мог признать информацию запрещенной к распространению в России, она должна содержать экстремистские материалы. И в итоге стало понятно, что в докладе по расовой дискриминации нарушающих прав – материалов не было, и что же послужило в данном случае основанием для судебного иска и решения суда.

Информация взята со следующей ссылки: http://www.stopfake.org/v-reestr-zapreshhennyh-sajtov-vnesli-pravozashhitnyj-doklad-o-rasovoj-diskriminatsii-v-rossii/

Документ по которому произошел вздор, здесь: http://library.khpg.org/files/docs/1403444630.pdf

 

Британская газета The Guardian: «Крым» – блокбастер, который снят Россией и не увидит мир

У каждого в этом мире, есть своя точка зрения – узнать мнения других, даже очень полезно!

Очередные трения произошли из-за фильма “Крым”.  Не смотря на то, что режиссером этого фильма является персона нон грата  и попавший в санкционный список с 2014 года Алексей Пиманов не значит, что смотреть фильм, плохо и нельзя. «Крым» – высокобюджетный российский блокбастер, который мир никогда не увидит», – пишет британская газета The Guardian. Но в Украине, его не покажут. Так как скорей всего фильм вообще не будет показан за пределами России, кроме Беларуси.  Так как в этом фильме воспроизводится российская точка зрения на события марта 2014 года, причем часть средств поступила от Министерства обороны России. Пиманов лично знаком с министром обороны Сергеем Шойгу и говорит, что идея создания этого фильма принадлежит именно ему. Но повторюсь в том, что нужно иметь свою точку зрения, и знать остальные. Особенно если Украина хочет вернуть Крым, который ей уже не подконтрольный. А посмотреть в художественном виде, события глобального значения в 2014 году, было бы полезно.

Источник материала: http://www.stopfake.org/the-guardian-krym-rossijskij-blokbaster-kotoryj-mir-nikogda-ne-uvidit/

Украинская идентичность в культуре или как украинцы начинают выходить из российской тени

Украина выходит из-под культурного влияния России. Это констатируют исследователи-культурологи, это как факт отмечают специалисты в различных областях. Украина становится самостоятельной не только в политическом и государственном смысле, но и в культурном, отмечают эксперты.

Потеря влияния России на культуру Украины началась с провозглашением независимости Украины, хотя в течение 1990-х годов российская массовая культура заполонила украинский книжный, эстрадный и кинорынок. Но события последних лет, развернула ряд последствия для отображение Украины, как имеющая собственные традиции, культуру, и взгляды на построение своего внутреннего мира. Особое место в развитии приводится на то, что пришло время нового поколения, которое выросло уже в независимой Украине,и хочет видеть вокруг себя собственное государство.

Не смотря на то, что ставка на русский язык как на проводника российского влияния сработала не всюду. И русский, как и раньше, остается в культурном пространстве Украины, но это совершенно не мешают какому-либо развитию. Русскоязычные авторы и читатели, исполнители и слушатели имеют в Украине свободу выбора.

Серьезный сдвиг в сторону большего использования украинского языка начался после событий 2014 года. Естественно  уменьшился в средней школе и объем изучения русского языка. Появилась своя эстрада, свое кино, свои праздники  и начали вспоминаться все чаще староукраинские традиции. Конфликт, развязанный Россией в Украине, фактически переформатировал украинский рынок. В Украине сейчас формируется новая плеяда молодых авторов, авторов-звезд. По сравнению с Россией эти авторы намного моложе, им не более 50 лет. эти авторы в Украине имеют огромное влияние. И этот процесс уже не вернуть назад. Российское влияние, в том числе и культурное, конечно, за эти годы последовательно сокращалось, оно еще не полностью исчезло, оно остается, поскольку живы носители русского языка, носители культуры в Украине и прошло еще очень мало времени.Но это влияние уменьшается, и несомненно не может такое мнение не радовать. Не потому, что это именно русское влияние или кого бы то ни было, а потому что образовывается новое государство со своими устоями и своим внутренним миром. А с тем, что произошло с 2014 года, и остаточное влияние поставлено под очень сильную угрозу.

Сокращение культурных связей с Украиной, по мнению руководителя Центра украинских исследований Института Европы РАН Виктора Мироненко, будет иметь и обратное воздействие ‒ политическую и культурную изоляцию. Если культурное сотрудничество, культурный обмен начинают сокращаться, рано или поздно это все скажется и на экономическом развитии, и на модернизации «Свободный обмен людьми, свободное перемещение товаров, идей, культуры и так далее ‒ это обязательное условие быстрого развития, модернизации. Поэтому если культурное сотрудничество, культурный обмен по каким-либо причинам (политическим, правовым или иным) начинают сокращаться, рано или поздно это все скажется и на экономическом развитии, и на модернизации. Это сейчас уже сказывается», ‒ считает Виктор Мироненко. И если в Украине культурный обмен в западном направлении теперь облегчился в связи с возможностью путешествий и процессами европейской интеграции, то Россия после аннексии Крыма остается во все большей политической, экономической и культурной изоляции.

 

Источник материала: http://www.stopfake.org/vyhod-iz-rossijskoj-teni-novaya-kulturnaya-realnost-ukrainy/