Обстановка на линии огня 22 января 2018

Почти сутки продолжался режим прекращения огня вдоль всей линии разграничения сторон. Однако, поздно вечером, около 23.00, российско-оккупационные войска не удержались от провокаций и грубо нарушили Минские договоренности. На протяжении прошедших суток зафиксировано 2 обстрелы со стороны боевиков по позициям Вооруженных Сил Украины.

На Луганском направлении противник применил тяжелые минометы на Светлодарск дуге. Дважды, с временно неподконтрольных украинскому правительству населенных пунктов Нижнее Лозовое и Калиновка, противник вел огонь из 120-мм минометов и крупнокалиберных пулеметов по опорным пунктам сил АТО в районе Луганского.

На других участках нашей обороны нарушений режима тишины не зафиксировано.

В результате обстрелов, в течение минувших суток, ни один украинский защитник не пострадал.

Украинский исторически имеет более глубокие корни нежели русский

www.real-donbass.info
www.real-donbass.info

Испокон веков, острой проблемой нашего общества был язык. Такая огромная территория как Украина имеет свои преимущества и, к сожалению, эта особенность имеет и недостатки. Большая территория обычно означает большое количество «разношерстного» населения. И каждый пытается удержать свою позицию в языковом дискурсе.

Несмотря на десятки лет независимости, южные и восточные области до сих пор настороженно относятся к изучению и общению на украинском. Неудивительно, ведь им в течение веков «вбивали» мнение о том, что язык Шевченка является простым и примитивным. Определение «второсортности» особенно активно пропагандируется во времена Советского Союза. «Малороссов» убеждали, что те являются носителями языка, который не имеет своего собственного источника, а значит, является производным от первоисточника. Политика большевиков пыталась не только исказить историю, но и подменить, исказить факты. Русский должен был получить статус основного, на это тратились огромные средства и задействованы были мощные административные ресурсы.

Одним из основных работников «во благо» коммунистического режима оказался недоучившийся некий М.П.Погодин, который и выдвинул так называемую «теорию» о заселении украинской территории выходцами из польских земель после набега татаро-монголов. Ученые с миром именем опровергли догадки Погодина, однако, искусственный миф слишком глубоко пустил свои корни.

Есть много фактов, свидетельствующих об обратном – но, все же стоит акцентировать внимание именно на показательном доказательстве. Древние русичи употребляли громкую “і” вместо старославянского «ять», современные россияне используют «е» (сено, дело, лес, снег, лето). Интересно, ведь к концу 20-х годов русские нагло эксплуатировали нашу “і”, в подтверждение чего свидетельствует множество документов. Согласно упомянутого факта, можно с достоверностью сказать, что Древняя Русь общалась на языке, который по своим характеристикам находится намного ближе к украинскому.

Так того ли назвали «старшим братом»? Ответ вполне очевиден. Задача, которая стояла перед тогдашними политиканами – полностью уничтожить самобытность украинского народа. Вопрос был не только в желании перенять на себя историю и культуру. Все оказалось намного прагматичнее – украинцы всегда были бунтарями, которые знали, кто они есть на самом деле. Подпитывались бунтари всем вокруг: литературой, музыкой и живописью. Все это и стало со временем объектами преследования.

«Труды» верных слуг красной чумы не прошли даром – несмотря на откровенный запрет, украинский становится «провинциальным», поэтому все серьезные научные работы должны были быть написаны на русском, что дало свой отпечаток.

По словам Грушевского, со временем, произошло «самоотречение малороссов», собственно, это можно наблюдать и по сей день, когда жители определенных регионов стесняются своего языка и культуры.

Еще Ф. Квитка-Основьяненко 1841 писал письмо известному российскому издателю А.А. Краевскому, в котором завел дискуссию о необходимости развития украинской литературы. Сетовал на то, что украинские литераторы не имеют возможности печататься в российских журналах: «Дайте нашим юношам возмужать, оперится, т.е. познакомиться с пером, – они докажут и утвердят, что великороссийский язык есть только наречие нескольких губерний, ребенок, и это не старшее, нашего языка, старшего сына коренного славянского».

Термин «малороссы» – как следствие ненависти россиян

www.real-donbass.info
www.real-donbass.info

В последнее время, украинцы все чаще слышат от недавнего «брата», что они «малороссы». Россияне так увлеклись идеей старшинства, что, пожалуй, сами забыли, насколько сильно исказили факты.

Давайте попробуем разобраться, какую именно территорию Украины, и в какой исторический период называли «Малороссией», что происходило от «Малой Руси», и выясним насколько справедливо утверждение так называемых историков соседней страны. Так в XV-XVI в. называли земли Королевства Польского и княжества Литовского. А начиная с XVII в., к государству, которое в то время называлось «Гетманщина», часто применяется название «Малая Россия». Однако, после перемирия 1667 г.. тогдашнее гетманское государство было разделено между Речью Посполитой и Московским царством четко по Днепру. И та часть, которая перешла под эгиду Москвы сохранила за собой старое название.

При том, что в царские времена за украинцами прочно закрепилось название «малороссы», сама «Малороссия» как исторический регион не распространялась на южные и западные украинские земли.

Однако, существуют документальные подтверждения того, что для определения Украины употребляется термин Русь, кстати, не только в литовско-русских летописях XIV-XVI в., но и во времена казачества. Еще в инструкции гетмана П. Дорошенко упоминается «русский православный украинский народ» (1670).

И стоит ли вообще спорить, когда название Украина появляется еще в Ипатском списке «повести временных лет» еще в XII в.

Понятно, что наши оппоненты всячески использовали исторические пробелы для введения мира в заблуждение. Естественный процесс становления страны «кромсали» на части, убеждая всех в отсутствии истории и случайности территориальной принадлежности.

Но возникает вполне закономерный вопрос: для чего? Почему же россияне, имея свою собственную территорию, до сих пор тоскуют по временам советского террора? Ответ кроется в еще одном вопросе: почему россияне до сих пор называют себя «русскими»?

При распаде Советского Союза, Россия потеряла не просто часть территории и кормилицы, самое главное – Россия потеряла историю. Историю, которая предопределяла истоки государства и обеспечивала России место среди стран-аристократов. При каждом удобном случае, россияне пытаются хоть как-то «приклеиться» к историческому становлению, перебирая на себя наших князей. Чего только стоит высказывание Владимира Путина о княжне Анне, которая по его словам «была их гордостью». Вероятно, российский президент забыл, что во времена господства Анны во Франции, на территории России хозяйничали кочевники.

Весь мир признает Киев – «матерью городов русских», и до недавнего времени, жители соседней страны вполне соглашались с этим утверждением. Но с приобретением Украиной независимости, россиянам стало трудно мириться с фактом, что они являются «историческими прилипалами». А «русский мир» есть не что иное, как обычная ложь, ведь какой он «русский» без «стольного града» – Киева. Вот и остается «братьям» нашим пытаться в течение десятилетий создавать образ «сильных», «духовных», прибегая к крайне недостойным и позорным методам.

А что же остается украинцам – «а нам своє робить». Помнить историю, помнить, кто мы есть, и стараться доносить правду миру.

Дискредитация Украины в глазах мирового сообщества: первоочередная задача России

real-donbass.info
real-donbass.info

Война сегодня – это не только фактическое поле битвы. С развитием цивилизации общество «усложнило» агрессорам их «призвание».

Так, на примере ситуации с нашей страной, все мы чувствуем и реально видим поддержку всего мира, что проявляется в блокировании, бойкотировании и исключении страны-агрессора из сообществ. И как показывает практика, указанные методы действительно действуют, конечно, ломая планы России.

Неудивительно, когда Российская Федерация вбрасывает огромные средства на кампанию по дискредитации Украины. Им важно, дабы другие усомнились, задумались и, наконец, отошли в сторону от существующей проблемы.

Мы сделали небольшую подборку по одним из самых громких скандалов, которые были спровоцированы российскими спецслужбами.

Одним из наиболее трагических и показательных примеров является сбивание «Боинга» над Донбассом. Так, экспертно-журналистская группа Bellingcat считает новое фото “Бука”, опубликованное Объединенной следственной группой (JIT) абсолютным доказательством того, что Boeing, выполнявший рейс MH17, сбил российский зенитный ракетный комплекс. По оценке Bellingcat, отличительные черты изображенного на снимке ЗРК полностью совпадают с теми, что видно на правом борту Бука 332 в России почти за 4 недели до катастрофы самолета «Малайзийских авиалиний» на востоке Украины. Вряд ли кто-то сомневается в том, что российские спецслужбы допустили банальную ошибку. Тогдашний глава СБУ Валентин Наливайченко заявлял, что сначала боевики планировали сбить российский пассажирский самолет, что должно было стать поводом для полномасштабной агрессии со стороны РФ. Однако, “потому что специалисты были не местные”, перепутали дислокацию, «Бук» перегнали в населенный пункт с таким же названием, который находится на значительном расстоянии к востоку. Планы России было перечеркнуто ценой сотен жизней.

Недавнее заявление президента США Дональда Трампа относительно вмешательства Украины в американские выборы не что иное, как подстрекательство ситуации со стороны российских спецслужб. Такое мнение высказал и российский оппозиционный политик Константин Боровой.

– Российские спецслужбы используют гибридный инструментарий. Я думаю, что попытка подставить Украину было сделано многократно и не случайно. Это заявление – попытка Трампа защититься. Это безусловная подсказка России, – отметил Боровой.

Чего только стоит яркий пример – попытка дискредитации Президента Украины перед Нобелевским комитетом. Тогда полиция Норвегии обвинила российскую разведку в попытках повлиять на Нобелевский институт и не допустить присуждение премии мира президенту Украины Петру Порошенко 2015 года.

К вышеперечисленному списку стоит добавить постоянные нападки «соседа» после каждой украинской победы, будь то открытие европейского рынка нашим производителям, или введение безвиза с Европейским союзом.
Каждый раз страна-агрессор пытается исказить факты, оторвать себе хотя бы часть знатной культуры, не забывая, при каждом удобном случае, унизить и оклеветать Украину. Россия должна бороться с положительным имиджем нашей страны. Им жизненно необходимо бороться со статусностью оппонента на мировой арене, ведь именно это является одним из базовых сдерживающих факторов.

Новые главари «ЛНР»: очередные атаманы или предатели?

https://www.real-donbass.info

real-donbass.info

Произошедший на прошлой неделе переворот в так называемой «ЛНР» возвёл на престол непризнанной республики нового вождя. Преемником боевика Игоря Плотницкого стал «силовик» Леонид Пасечник.

Власть на территории войны — понятие сложное. С самого начала вооружённого конфликта на Донбассе стало очевидно: регион быстро превращается в зону анархии, где правит тот, у кого в руках оружие. Естественно, вооруженной толпой боевиков руководили присланные из РФ кураторы, к которым быстро примкнул местный криминалитет. Так сформировалось первое поколение «элиты сепаратистов», полностью подконтрольное Москве.

Однако в сложившейся ситуации возникали и «стихийные лидеры» из местных. Яркий пример – целая плеяда казачьих атаманов и полевых командиров. Это были люди разного происхождения. Кто-то пришел из милиции, как «Бэтмен» Беднов, а кто-то «припомнил» опыт армейской службы, как «Батя» Дрёмов. Именно полевые командиры стали своеобразными «народными героями» сепаратистов, явно выигрывая на контрасте с «официальными лицами» непризнанных республик.

https://www.real-donbass.info
https://www.real-donbass.info
https://www.real-donbass.info
https://www.real-donbass.info

Конфликт между двумя типами «вождей» длился с самого начала войны на Донбассе. Причиной противостояния был контроль над бандформированиями, потоками контрабанды и торговлей оружием. Результатом конфликта стала постепенная ликвидация «атаманов». Окончательно избавившись от конкурентов, Захарченко и Плотницикй почувствовали всю полноту власти.  Для последнего эта власть оказалась недолговечной. Конфликт с собственным «главой МВД» Игорем Корнетом стал причиной бегства Плотницкого и его дальнейшей отставки.

https://www.real-donbass.info
https://www.real-donbass.info

25 ноября 2017 года место руководителя т.н. «ЛНР» занимает «министр государственной безопасности» Игорь Пасечник. По данным сайта «Миротворец», будучи сотрудником СБУ, он хорошо зарекомендовал себя ещё в 2006-м. Тогда нынешний глава сепаратистов активно боролся с контрабандой и был награждён медалью «За вiйськову службу в Українi» из рук тогдашнего президента Виктора Ющенко. После начала боевых действий на востоке Украины, Пасечник переметнулся на сторону боевиков – как и многие не слишком принципиальные сотрудники украинской спецслужбы. За этот поступок Служба безопасности объявила его в розыск по статье 109 Ч.1 УК Украины.

https://www.real-donbass.info
https://www.real-donbass.info

Работая на стороне луганских сепаратистов, Пасечник проявил себя как эффективный руководитель «силовых ведомств» квазиреспублики «ЛНР». По информации «Миротворца», именно он стоял за ликвидацией «Бэтмена», а также «крышевал» контрабанду в регионе и занимался закупками продовольствия на территории РФ. Стоит отметить, что махинации с ценами при закупке продуктов принесли Пасечнику неплохие дивиденды.

Никто не станет спорить с утверждением, что режимы т.н. «ЛНР» и «ДНР» являются марионетками в руках Кремля. Любые назначения и смещения «руководителей» в непризнанных республика полностью курируются Москвой. Бегство и отставка Плотницкого не стали исключением. Похоже, локальные разборки между Плотницким и Корнетом стали вершиной айсберга, скрывающей глубинные процессы. Криминальные элементы постепенно теряют доверие своих московских хозяев и их заменяют послушными перебежчиками из рядов бывших сотрудников СБУ.

Логика этих процессов понятна. Силовики — ключевая опора путинского режима. Президент-выходец из КГБ прекрасно понимает мышление подобных себе людей, а факт предательства ими Украины играет на руку новым хозяевам. Перебежчик превращается в послушного раба, готового беспрекословно исполнять волю нового господина. Однако кремлёвским кураторам, равно как и идейным сторонникам «русского мира», стоит задуматься, нужен ли им новый лидер, однажды совершивший предательство. Ведь, как известно, бывших предателей не бывает.

Последствия переворота в ЛНР. Состоится ли обмен пленными?

Последствия переворота в ЛНР. Состоится ли обмен пленными

Последствия переворота в ЛНР. Состоится ли обмен пленными?

Военнопленные – одна из самых жутких сторон любого вооружённого конфликта. По данным СБУ к началу ноября в плену у боевиков находилось 155 украинских граждан. Ещё 403 числятся пропавшими без вести. За этими сухими цифрами стоят судьбы людей, как военнослужащих украинской армии, так и гражданских, выкраденных и незаконно удерживаемых в тюрьмах и СИЗО России.

За три года конфликта обмены «всех на всех» стали регулярной практикой. Каждый такой обмен требовал колоссальных усилий украинских дипломатов и политиков. Не оставалась в стороне и международная общественность. Военный переворот в т.н. «ЛНР», произошедший на прошлой неделе внёс свои коррективы. Лидер луганских боевиков Плотницкий бежал. Его место занял «силовик» Леонид Пасечник.

Смена руководства непризнанной республики ясно даёт понять, что коммуникация между Украиной и боевиками впредь будет происходить по новым правилам. Об итогах этих процессов говорить пока рано, важно решить тактические задачи, среди которых первой остаётся возврат украинских военнопленных. Интересно, что в одном из первых заявлений Пасечника на посту руководителя т.н. «ЛНР» говорилось как раз об обмене.

«Безусловно, на процессе обмена военнопленными отставка Игоря Венедиктовича (Плотницкого) никак не отразится. Процесс идёт. Руководство “МВД”, “народной милиции” проверило всех наших лиц, которые задержаны, находятся на нашей территории и подлежат обмену. В понедельник мне будет предоставлен список, мной утверждённый»,

– сказал Пасечник.

Это заявление стало реакцией на слова представителя ОБСЕ Тони Фриша о том, что обмен  может быть сорван. Причиной срыва процесса в ОБСЕ называют отсутствие данных по военнопленным как со стороны Украины, так и со стороны боевиков. Кроме этого, заявление Пасечника можно расценивать как выпад в сторону Украины. Боевики, дескать, заинтересованы в возврате «своих» и соблюдают Минские договорённости, а Украина – нет.

В СБУ такие заявления опровергают. По данным спецслужбы они располагают сведениями о 158 украинских гражданах, находящихся в плену у т.н. «ДНР» и «ЛНР». Об этом 17 ноября в эфире одного из телеканалов заявил советник СБУ Юрий Тандит. По его словам, спецслужба может точно подтвердить информацию о местоположении 87 заложников. На основе этих данных украинская сторона предлагает осуществить обмен: 300 пленных боевиков на 80 военнослужащих ВСУ. Идёт ли речь о возможном возврате на родину политических заложников, пока не известно.

Хотелось бы верить, что усилия украинских спецслужб, дипломатов и мировой общественности поспособствуют скорейшему возврату на родину военнопленных, захваченных боевиками. Следующим этапом этого процесса станет освобождение заложников, находящихся в тюрьмах РФ. Стоит отметить, что наша страна делает все возможное, для освобождения пленных. По предварительным данным, при сговорчивости новых лидеров сепаратистов, обмен может состояться на текущей неделе.

 

Обстановка на линии огня 28 ноября 2017

Российско-оккупационные войска продолжают нарушать перемирие на всей линии соприкосновения. По сравнению с прошлыми сутками количество вражеских вооруженных провокаций возросла. Незаконные вооруженные формирования 22 раза обстреливали опорные пункты Вооруженных Сил Украины. Неоднократно противник применял и минометы различных калибров.

На Луганском направлении враг из минометов у Лозового, Трехизбенка и Крымского выпустил всего около двух десятков мин. Подступы к ряду населенных пунктов противник обстреливал из пехотного вооружения. В частности, из гранатометов различных типов – защитников Луганского, Лобачева, Лопаскино и зайцев, а из стрелкового оружия и крупнокалиберных пулеметов – защитников Малинового, Майского, Желтого, Новоалександровки и Станицы Луганской.

На Донецком направлении основная огневая активность противника была сосредоточена на Приазовье. Здесь оккупанты неоднократно обстреливали из гранатометов и стрелкового оружия защитников Водяного и Гнутово, а у Павлополь боевики вели огонь из 120-мм минометов и вооружения БМП. Также прицельные обстрелы из легкого пехотного вооружения и крупнокалиберных пулеметов российские наемники осуществляли по опорным пунктам неподалеку Марьинки и Красногоровки. Кроме того, наши позиции в пригороде Авдеевки и на подступах к Каменки оккупанты обстреливали из гранатометов различных типов, крупнокалиберных пулеметов и стрелкового оружия.

В ответ украинские военнослужащие 13 раз подавляли огневую активность оккупанта из оружия не запрещенной минского договоренностями.

Вследствие вражеских обстрелов одного бойца сил АТО были ранены. Его, в удовлетворительном состоянии, доставлены в военно-медицинского учреждения.

Информирование прифронтового населения

Обидно признавать, что в течение уже четырех лет ситуация в информационно-аналитическом пространстве в прифронтовых населенных пунктах Ясиноватского района остается сложной. Продолжается влияние на сознательное восприятие ситуации мирных жителей со стороны оккупированных территорий Донецкой области.
На прошлой неделе офицерами группы Cimic Kalinove неоднократно доводили до местного населения общественно – политической ситуации в Украине, регионе, также было распространено в прифронтовых населенных пунктах населению и военнослужащим более 1000 экземпляров периодических изданий
Борьба с информационным сопротивлением продолжается !!!

Cimic Kalinove

Документы, выданные «органами власти» ДНР и ЛНР не имеют юридической силы в Украине.

Документы, выданные «органами власти» ДНР и ЛНР не имеют юридической силы в Украине. Ознакомьтесь с порядком действий для оформления наследства жителям территорий ОРДЛО:

Инфографику в хорошем качестве можно посмотреть по ссылке тут